不当得利纠纷 （2017）青01民终1768号

本案争议的焦点是陈明军汇给王增邦名下的40万元是否应当由资生公司、张生辉承担的问题。双方提交的证据证实资生公司从筹建成立开始都是由王增邦在操办，资生公司提交的《股权投资明细表》、张生辉的借条上都是王增邦以股东名义在签字。该公司的法定代表人为王增邦之子ＸＸ。ＸＸ称其父亲负责了公司的前期建厂工作，现在与公司没有任何关系，该公司成立于2011年11月11日，证据证明2013年11月28日王增邦还是以该公司股东的名义确认股权，参照《关于适用【中华人民共和国公司法】若干问题的规定（三）》第二条：”发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”第三条：”发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。”本案中，王增邦是资生

本案争议的焦点是陈明军汇给王增邦名下的40万元是否应当由资生公司、张生辉承担的问题。双方提交的证据证实资生公司从筹建成立开始都是由王增邦在操办，资生公司提交的《股权投资明细表》、张生辉的借条上都是王增邦以股东名义在签字。该公司的法定代表人为王增邦之子ＸＸ。ＸＸ称其父亲负责了公司的前期建厂工作，现在与公司没有任何关系，该公司成立于2011年11月11日，证据证明2013年11月28日王增邦还是以该公司股东的名义确认股权，参照《关于适用【中华人民共和国公司法】若干问题的规定（三）》第二条：”发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1768号上诉人（原审被告）：大通资生建材有限责任公司，社会统一信用代码×××（1-1），住所地青海省大通回族土族自治县桥头镇后庄村223号。法定代表人：ＸＸ，执行董事。委托代理人：贾元鹤，青海豪剑律师事务所律师。被上诉人（原审……