买卖合同纠纷 （2019）苏11民终2195号

本案的争议焦点为1.本案双方之间是何法律关系；2.本案中举证责任的承担问题；3、新希望公司的诉讼请求能否支持。关于争议焦点1，从本案双方提供的证据看，顾林辉按新希望公司的要求组织货源代办运输至徽商集团与星甸园公司购销合同项下的收货人处，各合同主体之间形成连环购销关系，本案双方之间为买卖合同关系；争议焦点2，顾林辉多次供货，新希望公司多次付款，供货与付款未形成一一对应关系，本案双方之间采取的是滚动结算的方式。为证明双方履行合同的情况，顾林辉对全部供货情况、新希望公司对支付全部货款情况各自承担举证责任。争议焦点3，本案中新希望公司以其为履行与徽商集团签订的合同，向顾林辉付款110万元，而顾林辉未能供货为由，向顾林辉主张返还货款，并赔偿损失，顾林辉提出抗辩意见认为，新希望公司与徽商集团签订的合同顾林辉并不知情，新希望公司向顾林辉支付110万元系新希望公司支付顾林辉供货给星甸园公司所欠的货款，结合本院对争议焦点1、2的分析，本案双方之间存在滚动往来的交易习惯，新希望公司不能仅就双方之间的单笔付款来主张权利，且新希望公司无证据证明所付110万元就是为了履行其与徽商集团的合同向顾林辉支付的购买煤炭

本案的争议焦点为1.本案双方之间是何法律关系；2.本案中举证责任的承担问题；3、新希望公司的诉讼请求能否支持。关于争议焦点1，从本案双方提供的证据看，顾林辉按新希望公司的要求组织货源代办运输至徽商集团与星甸园公司购销合同项下的收货人处，各合同主体之间形成连环购销关系，本案双方之间为买卖合同关系；争议焦点2，顾林辉多次供货，新希望公司多次付款，供货与付款未形成一一对应关系，本案双方之间采取的是滚动结算的方式。为证明双方履行合同的情况，顾林辉对全部供货情况、新希望公司对支付全部货款情况各自承担举证责任。争议焦点3，本案中新希望公司以其为履行与徽商集团签订的合同，向顾林辉付款110万元，而顾林辉未能

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终2195号上诉人（原审原告）：南京新希望能源有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区北四卫头29号3幢105室。法定代表人：申勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴孟钰，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：顾林辉，男，汉族，1962年6月15日生，住江苏省。委托诉讼……