提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘11民终478号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。被告熊景足与被告熊家村委会通过口头协议，以包工不包料的形式承包该村活动中心的施工工程，被告熊景足与被告熊家村委会之间形成承揽合同关系。被告熊家村委会对工程发包没有选择具有相应资质条件的承揽人，在选任上存在过失，同时在施工过程中没有督促承包人注意施工安全、设置警示标志，应当承担相应的赔偿责任。施工工程是被告熊景足与发包人进行协商后再找其他人参与施工的，对其他施工人员在从事劳务活动中具有安排、指挥的支配特征，负责记工、发放工钱，折断的撑木也是被告熊家村委会向被告熊景足租用的，原告站立的模板支撑是原告与被告熊景足夫妇共同负责施工的，因此，被告熊景足与原告之间形成雇佣关系，同时也没有对劳动条件、安全保障措施进行安全督导，应当对原告受伤承担赔偿责任；但考虑到所得工钱在施工人之间按照各人的工时进行公平分配，被告熊景足自己参与施工、没有抽取任何费用，应当降低其承担责任的风险比例。原告熊开恒亲手参与了其站立的模板支撑的施工，对其安全性有一定的认知和责任，在实际操作过程中应当谨慎，但其未尽到必要的安全注意义务，盲目地站立在支撑力不够的模板支撑上导致受伤，应当对自身受伤的事实

本案属提供劳务者受害责任纠纷。被告熊景足与被告熊家村委会通过口头协议，以包工不包料的形式承包该村活动中心的施工工程，被告熊景足与被告熊家村委会之间形成承揽合同关系。被告熊家村委会对工程发包没有选择具有相应资质条件的承揽人，在选任上存在过失，同时在施工过程中没有督促承包人注意施工安全、设置警示标志，应当承担相应的赔偿责任。施工工程是被告熊景足与发包人进行协商后再找其他人参与施工的，对其他施工人员在从事劳务活动中具有安排、指挥的支配特征，负责记工、发放工钱，折断的撑木也是被告熊家村委会向被告熊景足租用的，原告站立的模板支撑是原告与被告熊景足夫妇共同负责施工的，因此，被告熊景足与原告之间形成雇佣关系

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终478号上诉人（原审被告）：熊景足。委托诉讼代理人：于林志，湖南濂溪律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：熊开恒。委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。原审被告：道县仙子脚镇（洞尾）熊家村村民委员会。负责人：熊景告，系该村民委员会主任。原审被告：熊稀贵（系上诉人熊景足之妻）。原审被告：欧阳序云。原审被告：阳……