金融借款合同纠纷 （2021）苏03执复107号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定，因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。本案中，原审法院在拍卖涉案房屋的拍卖公告中明确该项税费由买受人承担，且注明“特别提醒……如竞拍将视为对所有税费予以认可，原审法院概不退还”，故所有的买受人在公开竞价时，其出价总额必然受个人所得税金额大小的影响，如果推翻拍卖公告中税费约定，将个人所得税退还异议人，是对其余竞拍人的不公，其余竞拍人的竞拍出价很有可能远超异议人的成交价格。如果推翻拍卖公告税费负担，也间接降低了被执行财产的价值，对申请执行人和被执行人均不公平。异议人在明知拍卖公告内容及原审法院参考税费负担对拍卖价格适当降低的背景下，在参拍成功并缴纳税费且过户后，提出返还个人所得税不能成立，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第
摘要
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定，因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。本案中，原审法院在拍卖涉案房屋的拍卖公告中明确该项税费由买受人承担，且注明“特别提醒……如竞拍将视为对所有税费予以认可，原审法院概不退还”，故所有的买受人在公开竞价时，其出价总额必然受个人所得税金额大小的影响，如果推翻拍卖公告中税费约定，将个人所得税退还异议人，是对其余竞拍人的不公，其余竞拍人的竞拍出价很有可能远超异议人的成交价格。如果推翻拍卖公告税费负担，
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复107号复议申请人(异议人)：许倩倩，女，1983年9月出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：铜山县农村信用合作联社郭集信用社（现徐州农村商业银行股份有限公司郭集支行），住所地徐州市铜山区。负责人：朱晓冰，该行行长。被执行人：张鹏，1977年10月出生，汉族，住徐州市泉山区。复议申请人许倩倩不服徐州市铜山区人民法院(以下简称原审法院……