合伙协议纠纷 （2013）钦民申字第38号
裁判要旨
潘山东再审申请提出的理由亦即原二审上诉理由，针对上诉理由，二审审理认为上诉理由不成立，作出驳回上诉，维持原判的判决，相关事实及理由已在二审判决书中作了详尽释明。潘山东申请再审没有新证据证明原判决确有错误，本院（2013）钦民二终字第3号民事判决并无不当。综上，潘山东申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回潘山东的再审申请。审判长 李显钰审判员 米建民审判员 黄其雄二〇一三年十月十五日书记员 张春晓 来源：百度
摘要
潘山东再审申请提出的理由亦即原二审上诉理由，针对上诉理由，二审审理认为上诉理由不成立，作出驳回上诉，维持原判的判决，相关事实及理由已在二审判决书中作了详尽释明。潘山东申请再审没有新证据证明原判决确有错误，本院（2013）钦民二终字第3号民事判决并无不当。综上，潘山东申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回潘山东的再审申请。审判长 李显钰审判员 米建民审判员 黄其雄二〇一三年十月十五日书记员 张春晓 来源：百度
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）钦民申字第38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘山东。委托代理人潘彩森，钦州市法律事务中心法律工作者。委托代理人陈同宇，钦州市法律事务中心法律工作者。被申请人（审被告、二审被上诉人）何飞。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄鹏。委托代理人何权业，钦州市法律事务中心法律工作者。。再审申请人潘山东因与被申请人何飞、黄鹏合伙协议纠纷一案，……