（2018）皖02行初1号
裁判要旨
本案争议焦点之一是被告镜湖区政府针对原告信息公开申请所作的答复行为是否合法，而非答复中所涉内容是否合法。本案中，被告镜湖区政府已就原告的申请在法定期限内作出《关于吴进祥7人申请信息公开的回复》并附相关材料，该答复行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的公开方式和程序。故镜湖政府已依法履行信息公开告知义务。市政府行政复议决定亦符合法律规定。原告以答复内容显示案涉地块选举评估机构过程中涉嫌违规操作为由，请求撤销该回复及复议决定并无法律依据。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决如下：驳回原告黄贤峰的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告黄贤峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 汪万荣审 判 员 李 贺人民陪审员 刘荣霞二〇一八年五月二十日法官 助理 陈 勇书 记 员 王 慧附：本案适用有关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规
摘要
黄贤峰与芜湖市镜湖区人民政府、芜湖市人民政府一审行政判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖02行初1号原告黄贤峰,男,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人郑丽莉，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系原告妻子。被告芜湖市镜湖区人民政府,住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人李声啟，该区区长出庭负责人吴永生，该区副区长。委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。委托代理人钱智勇，该区政府工作人员。被告芜湖市人民政府，住所地安徽省芜湖市。……