民间借贷纠纷 （2021）豫04民终1552号

民间借贷属于实践性的借款合同，是指当事人双方约定一方将货币转移另一方，另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。在民间借贷中，出借人应当对双方存在的借款事实及借款合意的发生承担举证责任。借款事实及借款合意包含了双方对借款金额、期限、利率、款项交付、还款方式等事项的约定。本案中付桂菊未能提供充分有效的证据证明其与韩秋平就借条上的96000元存在借款合意，未能提供充分有效的证据证明其已向韩秋平交付了借条上的96000元的借款事实，也未能提供相应的短信、微信、录音、录像等其与韩秋平之间有关96000元借款及还款约定的证据相佐证，亦未能提供其向韩秋平催要上述主张的借款及利息的相关凭证，付桂菊提供的证据并不能证明其与韩秋平双方之间存在借款事实及借款的合意。付桂菊提供的现有证据所证明借款事实和内容不符合证据的客观性、合法性、关联性，不予采信，付桂菊对本次主张的诉讼请求应承担举证不能的法律责任。故付桂菊要求韩秋平偿还96000元及利息并要求付秋菊承担连带担保还款责任的诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，且与法院查明的事实不符，不予支持。韩秋平、付秋菊的抗辩理由成立，予以采信。根据

民间借贷属于实践性的借款合同，是指当事人双方约定一方将货币转移另一方，另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。在民间借贷中，出借人应当对双方存在的借款事实及借款合意的发生承担举证责任。借款事实及借款合意包含了双方对借款金额、期限、利率、款项交付、还款方式等事项的约定。本案中付桂菊未能提供充分有效的证据证明其与韩秋平就借条上的96000元存在借款合意，未能提供充分有效的证据证明其已向韩秋平交付了借条上的96000元的借款事实，也未能提供相应的短信、微信、录音、录像等其与韩秋平之间有关96000元借款及还款约定的证据相佐证，亦未能提供其向韩秋平催要上述主张的借款及利息的相关凭

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1552号上诉人（原审原告）：付桂菊（曾用名付小平），女，1959年8月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：韩秋平，女，1971年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：付秋菊，女，1957年9月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上诉人付桂菊因与被上诉人韩秋平、付秋菊民间……