执行异议之诉 （2016）苏10民终1304号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条的规定外，还应具备以下条件：（第一款第二项）有明确的排除对执行异议标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原审判决、裁定无关。本案中，上诉人农资公司原审诉讼请求为不予执行扬州市江都区公证处作出的（2014）扬江证经内字第355号公证文书和（2015）扬江证执字第17号执行证书，终止（2015）扬江执字第1037号执行裁定书的执行行为，确认位于扬州市江都区双仙路“江城一品”项目2幢商业101、102、B区商业107房屋产权为上诉人农资公司所有，而本案被上诉人张义龙与原审被告新宇公司以及案外人潘进于2014年8月4日签订的《协议书》经公证部门公证，该公证文书中所约定发生强制执行力的条件已经成就，公证文书确认新宇公司应当于2014年12月15日前张义龙交付房屋并办理产权登记手续，即该公证文书已经发生法律效力，而上诉人农资公司在本案中要求不予执行公证文书，要求确认讼争房屋归其所有的诉讼请求直接指向了已经发生效力的具有强制执行力的公证裁判文书所确定的内容，故本案依照民诉法解释的上

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条的规定外，还应具备以下条件：（第一款第二项）有明确的排除对执行异议标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原审判决、裁定无关。本案中，上诉人农资公司原审诉讼请求为不予执行扬州市江都区公证处作出的（2014）扬江证经内字第355号公证文书和（2015）扬江证执字第17号执行证书，终止（2015）扬江执字第1037号执行裁定书的执行行为，确认位于扬州市江都区双仙路“江城一品”项目2幢商业101、102、B区商业107房屋产权为上诉人农资公司所有，而本案被上诉人张义龙与原审被告新宇公

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1304号上诉人(原审被告)：张义龙，男，1964年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：钱平，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷庆华，江苏君诚兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：扬州市江都区农业生产资料有限公司,住扬州市江都区仙女镇引江路10号。法定代表人：程盛泉，公司董事长。委托诉讼代理人：王俊，江苏……