运输合同纠纷 (2016)冀01民终3086号
裁判要旨
被告刘风云虽称被告薛翠霞只是名义上的合伙人,但其二人系合伙关系没有争议。在被告经营行唐县鑫盛石粉厂期间,原告为被告拉石粉,挣取运费,事实清楚。原告持加盖该石粉厂公章的欠条向法院起诉,要求二被告给付所欠运费46360元,本院予以支持。被告系个人合伙,原告认为欠款应该由二被告偿付,且已向本院起诉二被告个人,后表示放弃申请追加行唐县鑫盛石粉厂为被告的请求,本院准许。关于被告刘风云提到的有关合伙账目记载合伙债务与原告起诉数额不符,本案另一被告薛翠霞否认,且账目也只是其合伙内部有关业务往来的一种体现,以此为由并不能对抗原告的主张。被告刘风云认为肖军才为实际合伙经营人,应该追加肖军才为被告参加诉讼,鉴于本案原告起诉的是刘风云及薛翠霞,肖军才是否合伙人并不影响原告向二被告主张权利,法律规定合伙人承担份额超过自己应承担部分的,可以向其他合伙人进行追偿,故被告刘风云认为应该追加肖军才为被告的意见,本院不予采纳。被告刘风云认为本案应中止审理,理据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条,《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定,判决为:被告薛翠霞、刘风云于判决书生
摘要
被告刘风云虽称被告薛翠霞只是名义上的合伙人,但其二人系合伙关系没有争议。在被告经营行唐县鑫盛石粉厂期间,原告为被告拉石粉,挣取运费,事实清楚。原告持加盖该石粉厂公章的欠条向法院起诉,要求二被告给付所欠运费46360元,本院予以支持。被告系个人合伙,原告认为欠款应该由二被告偿付,且已向本院起诉二被告个人,后表示放弃申请追加行唐县鑫盛石粉厂为被告的请求,本院准许。关于被告刘风云提到的有关合伙账目记载合伙债务与原告起诉数额不符,本案另一被告薛翠霞否认,且账目也只是其合伙内部有关业务往来的一种体现,以此为由并不能对抗原告的主张。被告刘风云认为肖军才为实际合伙经营人,应该追加肖军才为被告参加诉讼,鉴于本
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终3086号上诉人(原审被告):刘风云。委托代理人:李辉,河北厚达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张瑞林,农民。委托代理人:连孟新,石家庄市桥西达信法律服务所法律工作者。原审被告:薛翠霞。委托代理人:肖军才。上诉人刘风云因运输合同纠纷一案,不服河北省行唐县人民法院(2015)行民一初字第00602号民事判决,向本院提起上诉。本院……