买卖合同纠纷 （2018）湘01民终2696号
裁判要旨
联力公司与友卓公司签订《中山东风专卖店协议书》，双方形成买卖合同关系，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行各自义务。联力公司依约向友卓公司提供联力牌空气压缩机等系列产品，友卓公司应按合同约定向联力公司支付货款。1、关于友卓公司欠付货款的具体数额。根据双方的交易往来及当庭对账目进行核对，友卓公司认可尚欠联力公司货款104457元，而联力公司主张友卓公司尚欠货款494600元。一审法院认为，当事人对自己主张的事实应承担举证责任。现就联力公司的举证来看，无法证明其向友卓公司提供了价值1031117元的货物，扣除友卓公司已付货款536917元，尚欠货款494600元的事实，故双方产生的货物总价值以友卓公司自认的641374元为准，对于联力公司要求友卓公司支付货款496400元的诉讼请求，一审法院予以部分支持，友卓公司尚欠货款数额为104457元。2、关于支付逾期利息的问题。双方的协议没有约定逾期付款利息，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。故对于联力公司
摘要
湖南联力精密机械有限公司、广东友卓精密机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终2696号上诉人（原审原告）：湖南联力精密机械有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道徐家桥社区219号。法定代表人：朱华林，董事长。委托诉讼代理人：聂治伟，湖南湘军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东友卓精密机械有限公司，住所地广东省中山市南头镇南头大道东2号首层第一卡（南头镇将军村）。法定代表人：谭鹏，经理。委托诉讼代理人……