保险纠纷 （2017）晋07民终3511号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司虽对晋中市鹏辉价格评估有限公司出具的评估报告提出异议,但陈连生为证实其主张还提供了寿阳县平头镇郭家庄村委会出具的证明、发票联、寿阳县锐步商贸限公司出具的线路材料明细表、活动房赔偿协议、收条等证据，鉴于中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司提供的证据不足以反驳陈连生提供的上述证据以证实其主张，故应承担举证不能的法律后果。综上，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1727元，由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担。本判决为终审判决。审判长　　侯建伟审判员　　郝永丽审判员　　范光伟二〇一七年十二月二十二日书记员　　李　静 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司虽对晋中市鹏辉价格评估有限公司出具的评估报告提出异议,但陈连生为证实其主张还提供了寿阳县平头镇郭家庄村委会出具的证明、发票联、寿阳县锐步商贸限公司出具的线路材料明细表、活动房赔偿协议、收条等证据，鉴于中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司提供的证据不足以反驳陈连生提供的上述证据以证实其主张，故应承担举证不能的法律后果。综上，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3511号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。负责人王贵生，系该公司经理。住所地榆次区新建北路***号。委托诉讼代理人马文韬，山西奇政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈连生，男，汉族，1956年12月12日生，晋中市榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人范翔，山西正名律师事务所律师。委托诉讼代理人杨丽娟，山西正……