买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初12022号

吴清河未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 柯明杭提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可作为认定案件事实的依据。 上述证据可证明双方当事人的身份情况及吴清河于2011年12月1日确认结欠柯明杭货款352517元的事实。 吴清河未举证证明其付款情况，柯明杭自认出具欠条后吴清河已陆续还款63000元，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴清河因需向柯明杭购买布料。 双方于2011年12月1日进行对账，吴清河于当日出具欠条一份交由柯明杭收执，确认截至2011年12月1日止结欠柯明杭352517元；双方未约定付款期限。 嗣后，吴清河陆续付款共计63000元，至今尚欠柯明杭货款289517元未付。 柯明杭于2019年9月17日诉至本院。 本院认为，柯明杭与吴清河之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。 吴清河尚欠柯明杭货款289517元，双方未约定付款期限，柯明杭可随时要求吴清河履行付款义务，故柯明杭主张债权，本院予以支持。 双方未约定逾期付款违约金

柯明杭与吴清河买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初12022号 原告：柯明杭，男，1981年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市新塘上郭工贸区。 被告：吴清河，男，1962年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告柯明杭与被告吴清河买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告柯明杭到庭参加诉讼，被告吴清河经本院传票传唤未……