责任公司建设工程施工合同纠纷 （2014）民一终字第48号

本案争议焦点问题是：法院在立案阶段是否应对原告提出的诉讼标的数额的真实性进行审查；福建省高级人民法院受理的（2013）闽民初字第99号案件与南平市中级人民法院受理的（2013）南民初字第98号案件是否基于同一法律事实，同一法律关系，两案是否应当合并审理及案件应由高院还是中院管辖的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据该条规定，人民法院只需对原告提交的起诉书和证据材料进行形式审查，确定原告是否是争议民事法律关系的主体，被起诉的对象即被告是否特定、具体，进而明确对方当事人身份；查明原告提出的诉讼请求是否具体且提供了一定的证据材料，及受诉人民法院对该案是否有管辖权进行形式审查。而原、被告之间是否存在真实的民事权利义务法律关系及原告所提诉讼请求及依据的事实和理由是否真实，及是否能够得到人民法院支持，必须经过人民法院进行实体审理才能解决。因此，法院在立案阶段不应对原告提出的诉讼标的数

本案争议焦点问题是：法院在立案阶段是否应对原告提出的诉讼标的数额的真实性进行审查；福建省高级人民法院受理的（2013）闽民初字第99号案件与南平市中级人民法院受理的（2013）南民初字第98号案件是否基于同一法律事实，同一法律关系，两案是否应当合并审理及案件应由高院还是中院管辖的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据该条规定，人民法院只需对原告提交的起诉书和证据材料进行形式审查，确

最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）民一终字第48号 上诉人（一审被告）：南平松建高速公路有限责任公司。 法定代表人：何永生，该公司总经理。 委托代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。 委托代理人：程琼，福建九越律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：中国对外建设有限公司。 法定代表人：焦志刚，该公司总经理。 委托代理人：万幸，北京达辉律师事务所律师。 委托代理人：杨锋，北京达辉律……