责任公司建设工程施工合同纠纷 （2015）民申字第1941号

鲁班公司以武汉市东湖高新技术开发区招投标局关于双方的招标文件为新证据，但并未在再审申请书具体指明，也未提供“新证据”材料，且鲁班公司提及的这一情况亦不足以推翻原判决。一审法院准许鲁班公司的鉴定申请，并向双方告知：因合同对工程造价的约定明确，没有必要对整个工程进行鉴定，本案的委托鉴定只对增减工程部分进行而不对全部工程造价进行鉴定。后一审法院通知双方当事人在武汉光谷联合产权交易所江城分所以摇号方式选定鉴定机构，双方当事人均派员参与了该程序。鉴定单位中大信公司系住房和城乡建设部颁发的具备甲级资质证书的工程造价咨询企业，鉴定人员徐岩具备原建设部定额司颁发的工程师职称，鉴定人刘君具备住房和城乡建设部颁发的高级经济师职称。二审法院对以���事实予以确认。因此，鉴定程序合法，根本不存在鲁班公司所称的被一审、二审法院剥夺了其协商确定鉴定人的问题。中大信公司作出鉴定意见后，一审法院组织双方当事人进行质询，并由中大信公司对当事人提出的异议当庭予以回复，并两次作出书面的解释后，确认该鉴定结论为本案的审理依据。故二审该司法鉴定报告及《补充协议》等证据认定本案工程款，并不缺乏证据证明，更不存在伪造证据的情形。综

鲁班公司以武汉市东湖高新技术开发区招投标局关于双方的招标文件为新证据，但并未在再审申请书具体指明，也未提供“新证据”材料，且鲁班公司提及的这一情况亦不足以推翻原判决。一审法院准许鲁班公司的鉴定申请，并向双方告知：因合同对工程造价的约定明确，没有必要对整个工程进行鉴定，本案的委托鉴定只对增减工程部分进行而不对全部工程造价进行鉴定。后一审法院通知双方当事人在武汉光谷联合产权交易所江城分所以摇号方式选定鉴定机构，双方当事人均派员参与了该程序。鉴定单位中大信公司系住房和城乡建设部颁发的具备甲级资质证书的工程造价咨询企业，鉴定人员徐岩具备原建设部定额司颁发的工程师职称，鉴定人刘君具备住房和城乡建设部颁发

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1941号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区南浦路94号。法定代表人：段传发，董事长。委托代理人：黄孝平，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：武汉市豪迈电力自动化技术有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区武大科技园一路11号。……