民间借贷纠纷 （2019）粤09民终1788号

本案的争议焦点为：1.本案案由的问题；2.本案讼争借款本金数额的问题；3.陈建标尚欠借款的金额的问题。关于本案案由的问题。黄卫主张陈建标向其借款，本案系民间借贷纠纷，陈建标辩称本案讼争的款项是合伙投资款而非借款，本案案由应为合伙纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、第三十四条规定“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定”及第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”根据上述规定，合伙人应共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。本案中，陈建标在2003年12月15日出具的《借据》中约定“黄卫不参与经营，我负责支付包干利润伍万元给黄卫。借款时间从2003年12月15日至2004年1月30日止，时间45天，到期保证还本和利润共贰拾伍万元正”，从上述约定可知，黄卫对此不承担经营风险，不论盈亏均按期收取固定利润，不符合个人合伙的特征，不构成合伙关系。且2008年2月28日，陈建标出具了300000元的《借条》，再次确认了双方之间的借贷关系。据此，

本案的争议焦点为：1.本案案由的问题；2.本案讼争借款本金数额的问题；3.陈建标尚欠借款的金额的问题。关于本案案由的问题。黄卫主张陈建标向其借款，本案系民间借贷纠纷，陈建标辩称本案讼争的款项是合伙投资款而非借款，本案案由应为合伙纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、第三十四条规定“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定”及第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”根据上述规定，合伙人应共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。本案中，陈建标在2

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1788号上诉人(原审被告)：陈建标，男，1956年4月27日生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************。委托诉讼代理人：吕然斌，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎文华，广东法申律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：黄卫，女，1957年12月1日生，汉族，住广东省广州市海珠区**********。委托诉讼……