金融借款合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第00178号

案号
(2015)鄂武汉中民商初字第00178号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

本案属于金融借款及担保合同纠纷。涉案《授信额度合同》及《授信额度合同补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系合同当事方的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同的当事方均应按照合同的约定履行各自义务。本案中,原告已按约定履行了借款义务,向被告登丰源公司支付借款2,000万元,而被告登丰源公司却未依约按时足额向原告偿还借款本金,其行为已构成违约。因此,原告有权要求被告登丰源公司偿还剩余借款本金和逾期罚息,以及支付为实现债权所支出的律师代理费。其中,律师代理费为12万元;剩余借款本金为19,990,161.68元;截至2014年12月24日(含该日)的逾期罚息为256,579.09元;2014年12月25日(含该日)之后的逾期罚息为,本金以19,990,161.68元计、利率以银行同类贷款基准利率1.965倍计(如遇银行同类贷款基准利率调整,则该利率自调整之日起亦相应调整),自2014年12月25日起计算至全部剩余借款本金、逾期罚息支付完毕之日止。对于上述剩余借款本金、逾期罚息及律师代理费,原告作为抵押权人,有权就位于武汉市新洲区邾城街红旗大街以南懿公

摘要

本案属于金融借款及担保合同纠纷。涉案《授信额度合同》及《授信额度合同补充协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系合同当事方的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同的当事方均应按照合同的约定履行各自义务。本案中,原告已按约定履行了借款义务,向被告登丰源公司支付借款2,000万元,而被告登丰源公司却未依约按时足额向原告偿还借款本金,其行为已构成违约。因此,原告有权要求被告登丰源公司偿还剩余借款本金和逾期罚息,以及支付为实现债权所支出的律师代理费。其中,律师代理费为12万元;剩余借款本金为19,990,161.68元;截至2014年12月24日(含该日)的逾期罚息

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00178号原告广发银行股份有限公司武汉江汉支行,住所地湖北省武汉市江汉区友谊路1号赛博数码广场一、二层。负责人阮浩,行长。委托代理人刘生林,湖北欣安律师事务所律师。委托代理人唐君,湖北欣安律师事务所律师。被告武汉登丰源物资有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号。法定代表人肖庆华,经理。被告肖庆华。被告黄志红。被……