合伙协议纠纷 (2019)粤03民终11820、11822-11834号

案号
(2019)粤03民终11820、11822-11834号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-08-23

裁判要旨

本系列案均为合伙企业纠纷。各方当事人对以下事实均无异议,本院依法确认:谷实公司、瑞银合伙、魏晓健已收取被上诉人支付的投资款;涉案基金均已到封闭期;上诉人已向部分被上诉人支付投资款利息(具体的付款金额、时间各方当事人均无异议),本院予以确认。根据上诉人的上诉请求,结合各方当事人的诉辩意见,本系列案的争议焦点为:上诉人应否承担还款及支付利息的责任。首先,关于争议条款的法律效力。《中华人民共和国合同法》规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。违反法律、行政法规的强制性规定,合同无效。《众筹产品合作协议书》已明确约定:“甲方谷实公司作为基金管理人,负有保底责任,如果投资失败,当基金封闭期到期时按照7%的年化收益(最高不超过10%的年化收益)1.5年的期限计算为投资人结算本息”。因《众筹产品合作协议书》落款处有上诉人法定代表人签名、上诉人盖章,被上诉人签名、手印,侧面盖有上诉人公章作为骑缝章,故《众筹产品合作协议书》系上诉人与被上诉人共同签署,系上诉人与被上

摘要

本系列案均为合伙企业纠纷。各方当事人对以下事实均无异议,本院依法确认:谷实公司、瑞银合伙、魏晓健已收取被上诉人支付的投资款;涉案基金均已到封闭期;上诉人已向部分被上诉人支付投资款利息(具体的付款金额、时间各方当事人均无异议),本院予以确认。根据上诉人的上诉请求,结合各方当事人的诉辩意见,本系列案的争议焦点为:上诉人应否承担还款及支付利息的责任。首先,关于争议条款的法律效力。《中华人民共和国合同法》规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。违反法律、行政法规的

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终11820、11822-11834号上诉人(一审被告):广东谷实投资管理股份有限公司,住所地:广东省深圳市福田区深南大道**NEO大厦******,统一社会信用代码:91440300597776986N。法定代表人:魏晓健,董事长。委托诉讼代理人:黄渭灏,泰和泰(深圳)律师事务所律师。被上诉人(11820号案一审原告):朱素玲,女,汉……