名誉权纠纷 （2017）内09民终722号

现有证据条件下，应当认定中昌新能源公司虚构收购签约仪式并在各大网站进行发布的事实成立，已构成对冀蒙天然气公司名誉权的侵害。原审判决认定侵权事实成立，并判令中昌新能源公司承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的侵权责任是正确的，本院予以确认；但已有证据条件下，无法确定因名誉侵权造成的具体损失，原审判决确定可在造成实际损失后，另行主张，并无不当。本院予以确认；本案为公司之间虚构收购签约事实，构成侵害公司名誉权案件，侵权责任主体为涉事公司，刘文礼作为中昌新能源公司的法定代表人，属履行职务行为，不属于案涉法律关系下的的侵权责任主体，原审判决驳回冀蒙天然气公司要求刘文礼个人承担连带责任的请求是正确的，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求，缺乏证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人冀蒙天然气公司承担。本判决为终审判决。审判长　周　原审判员　常亚琼审判员　刘国婷二〇一七年十月十三日书记员　张　敏附：本判决书引用法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

现有证据条件下，应当认定中昌新能源公司虚构收购签约仪式并在各大网站进行发布的事实成立，已构成对冀蒙天然气公司名誉权的侵害。原审判决认定侵权事实成立，并判令中昌新能源公司承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的侵权责任是正确的，本院予以确认；但已有证据条件下，无法确定因名誉侵权造成的具体损失，原审判决确定可在造成实际损失后，另行主张，并无不当。本院予以确认；本案为公司之间虚构收购签约事实，构成侵害公司名誉权案件，侵权责任主体为涉事公司，刘文礼作为中昌新能源公司的法定代表人，属履行职务行为，不属于案涉法律关系下的的侵权责任主体，原审判决驳回冀蒙天然气公司要求刘文礼个人承担连带责任的请求是正确的

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终722号上诉人(原审原告)兴和县冀蒙天然气供应有限责任公司。（下称冀蒙天然气公司）法定代表人贾枝，董事长。委托代理人王军，该公司法务主任。被上诉人(原审被告)陕西中昌新能源发展有限公司。（下称中昌新能源公司）法定代表人刘文礼，董事长。委托代理人贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘文礼，男，51岁，汉族，住……