劳务合同纠纷 （2016）冀01民终6666号

劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工等用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。原审判决博达公司与李明山、武高辉共同给付工人工资并无不当。上诉人所诉失火一事，不应成为不付工人工资的理由，权利人可据失火原因另行向责任人主张权利。据此，上诉人的上诉理由不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2997元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　苑颖新审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年十月二十日书记员　　张晓楠 搜索“”

劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工等用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。原审判决博达公司与李明山、武高辉共同给付工人工资并无不当。上诉人所诉失火一事，不应成为不付工人工资的理由，权利人可据失火原因另行向责任人主张权利。据此，上诉人的上诉理由不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2997元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　苑颖新审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年十月二十日书记

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终6666号上诉人（原审被告）：藁城市博达化工工程有限公司。法定代表人吴立明，总经理。委托代理人刘新军，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王智，男，1986年11月2日生，汉族，住藁城区。被上诉人（原审原告）：申飞翔，男，1991年4月26日生，汉族，住藁城区。被上诉人（原审原告）：武玉轩，男，1994年3月……