物权保护纠纷 （2019）粤06民终6408号

陈新宙以平东经联社、沙园股份合作社侵占了其土地为由提起物权保护纠纷的侵权之诉，陈新宙明确涉案土地即为其本人所持有的集用(1995)004983所在宗地与平东经联社持有的集用(2012)0100726的宗地的重叠部分。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理”，该土地所有权和使用权争议应当是指需要由人民政府确认所有权和使用权归属的土地争议，而对于土地所有权和使用权已经明确的，侵犯土地所有权和使用权争议等纠纷则应以侵权之诉提起民事诉讼。本案中，陈新宙所诉的土地为两个不同使用权人所持有的土地相重叠的部分，应属于土地的使用权归属出现争议，应由人民政府处理。故在此情况下，陈新宙就本案的起诉不属于民事诉讼审理范围，原审法院应予以驳回”，这体现了原审法院法院适用法律正确，程序合法。原审法院已划清了宅基地侵权与宅基地确权的界线，宅基地确权是指人民政府对于公民因宅基地使用权争议所作出的处理决定，宅基地侵权是指不享有宅基地使用权的人侵犯享有宅基地使用权的人的宅基地使用权的行为。对当事人之间因宅基地确权而引发的纠纷，只要一方当事

陈新宙以平东经联社、沙园股份合作社侵占了其土地为由提起物权保护纠纷的侵权之诉，陈新宙明确涉案土地即为其本人所持有的集用(1995)004983所在宗地与平东经联社持有的集用(2012)0100726的宗地的重叠部分。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理”，该土地所有权和使用权争议应当是指需要由人民政府确认所有权和使用权归属的土地争议，而对于土地所有权和使用权已经明确的，侵犯土地所有权和使用权争议等纠纷则应以侵权之诉提起民事诉讼。本案中，陈新宙所诉的土地为两个不同使用权人所持有的土地相重叠的部分，应属于土地的使用

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终6408号上诉人（原审原告）：陈新宙，男，汉族，1972年9月2日出生，住广东省佛山市南海区********房，公民身份号码440************052。委托诉讼代理人：曾庄健，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区***平东经济联合社，住所广东省佛山市南海区********号，组织机构代码**5。委托诉讼……