民间借贷纠纷 （2017）鄂02民终909号

合法的借贷关系受法律保护。刘树明向丁风华借款，虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对丁风华请求刘树明偿还借款本金应予支持。虽刘树明抗辩称其借款用于赌博且丁风华对此明知，而且是高息借款，其已还了部分高息，但其并未提交证据证明丁风华知道或应当知道其借款用于赌博，亦未提交证据证明其已还利息的具体金额，故对其抗辩不予支持。如丁风华确实收取了超过法律规定的利息，其可待证据充分后另行主张权利。虽丁风华诉称刘树明借款并未用于赌博，而是用于生意周转，但借条上并未记载借款用途，丁风华提交的证据亦不足以证明该主张。同时，丁风华亦无证据表明其有理由相信刘树明的借款为刘树明、张彩云的共同意思表示，也无证据证明刘树明的借款用于其夫妻共同生活。现张彩云有证据证明其收入来源，且刘树明因犯开设赌场罪已被刑事处罚，故应认定，刘树明所借款项是用于赌博。对丁风华要求张彩云承担连带偿还责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第三款的规定：“

合法的借贷关系受法律保护。刘树明向丁风华借款，虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对丁风华请求刘树明偿还借款本金应予支持。虽刘树明抗辩称其借款用于赌博且丁风华对此明知，而且是高息借款，其已还了部分高息，但其并未提交证据证明丁风华知道或应当知道其借款用于赌博，亦未提交证据证明其已还利息的具体金额，故对其抗辩不予支持。如丁风华确实收取了超过法律规定的利息，其可待证据充分后另行主张权利。虽丁风华诉称刘树明借款并未用于赌博，而是用于生意周转

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终909号上诉人（一审原告）：丁风华。委托诉讼代理人:杨骏，系湖北知有律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘树明。被上诉人（一审被告）：张彩云（系刘树明之妻）。上诉人丁风华因与被上诉人刘树明、张彩云民间借贷纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2017）鄂0203民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依……