保险纠纷 （2015）临民终字第01083号

张红旗所有的晋LHQ8**号雪佛兰轿车初次登记日期为2011年3月1日。新车购置价40000元。2014年7月8日张红旗在人保财险临汾公司处为该轿车投保了电话营销专用机动车保险、商业险全险，车辆损失险保额40000元，不计免赔率。2014年7月14日中午，张红旗驾驶该车行驶至解放路立交桥时因驾驶不慎，碰撞到路边墙体。随后，车辆起火烧毁。张红旗及时报案，人保财险临汾公司派人查勘了现场。上述事实双方当事人均无异议，有证据为凭，应予以确认。人保财险临汾公司委托山西中正保险公估司法鉴定所对本案事故进行保险理赔鉴定，委托鉴定事项超越司法鉴定范畴，是否应该保险理赔属于仲裁或者法院审判范畴，故对该鉴定意见不予支持。山西中正保险公估司法鉴定所司法鉴定意见书分析说明：“依据作用力原理、痕迹形成的机理，晋LHQ8**号车的车体痕迹、擦蹭位置高度、车辆前部、形变程度均未撞击到车辆燃油管路及供油系统各总成部件，据擦蹭高度、位置、形变情况与车辆起火没有因果关系。”参考上述说明，原审法院认为本案事故不能确定系自燃。然而，起火点在车辆内部可以确定，火灾原因已限定在一定范围内，应不属于“不明原因火灾”，综上两点，本案

张红旗所有的晋LHQ8**号雪佛兰轿车初次登记日期为2011年3月1日。新车购置价40000元。2014年7月8日张红旗在人保财险临汾公司处为该轿车投保了电话营销专用机动车保险、商业险全险，车辆损失险保额40000元，不计免赔率。2014年7月14日中午，张红旗驾驶该车行驶至解放路立交桥时因驾驶不慎，碰撞到路边墙体。随后，车辆起火烧毁。张红旗及时报案，人保财险临汾公司派人查勘了现场。上述事实双方当事人均无异议，有证据为凭，应予以确认。人保财险临汾公司委托山西中正保险公估司法鉴定所对本案事故进行保险理赔鉴定，委托鉴定事项超越司法鉴定范畴，是否应该保险理赔属于仲裁或者法院审判范畴，故对该鉴定意见不

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01083号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。法定代表人：刘学敏。委托代理人：李妍洁，山西诚敏律师事务所律师。委托代理人：李江涛，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红旗。委托代理人：范仲淹。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保财险临汾公司）因保险纠纷一案，不服山西省临汾……