承揽合同纠纷 （2017）吉01民终4498号

承揽合同是承揽人应当按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案张大生为高飞修理车辆未按照合同约定交付合格工作成果，高飞有权拒绝给付报酬，故对张大生请求高飞给付尚欠1300元修理费的诉讼请求予以驳回。张大生请求高飞给付600元检测费，证据不充分，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决：驳回张大生请求高飞给付尚欠1300元修理费及600元检测费的诉讼请求。案件受理费50元由张大生承担。宣判后，上诉人张大生不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销吉林省榆树市人民法院2017年5月22日作出的(2017)吉0182民初2号民事判决；二、查清事实的基础上，重新做出判决如下：1.被上诉人立即偿还上诉人协议内的余欠修理费1300元；2.被上诉人立即偿还上诉人协议外的项目检查费600元；3.本案的起诉费、上诉费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审将“…车能正常启动…”认定为上诉人与被上诉人双方协议约定的内容，是对事实错误的认定，且无任何依据。2016年9月12日上诉人接到榆树市冰洋钣金修理厂负责人刘某电话，来到冰洋修理厂与被上诉人及刘某在

承揽合同是承揽人应当按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案张大生为高飞修理车辆未按照合同约定交付合格工作成果，高飞有权拒绝给付报酬，故对张大生请求高飞给付尚欠1300元修理费的诉讼请求予以驳回。张大生请求高飞给付600元检测费，证据不充分，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决：驳回张大生请求高飞给付尚欠1300元修理费及600元检测费的诉讼请求。案件受理费50元由张大生承担。宣判后，上诉人张大生不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销吉林省榆树市人民法院2017年5月22日作出的(2017)吉0182民初2号民事判决；二、

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4498号上诉人（原审原告）：张大生，男，1971年6月3日生，汉族，住吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）：高飞，男，1984年9月5日生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：齐立，系高飞岳父。上诉人张大生因与被上诉人高飞承揽合同纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……