保险纠纷 （2015）许民终字第759号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。据此，驾驶人潘云平醉酒后驾驶承保车辆发生交通事故，其为实际侵权人；本案原告作为豫KGT9**号车车主，将车辆交予潘云平驾驶，对潘云平醉酒后驾驶车辆发生事故有过错，应当对损害的发生承担相应的赔偿责任。原告杜应甫作为肇事车主已向受害人宋千一家属及宋家鑫、李晓叶支付死亡赔偿金、医疗费等共计320000元，其赔付已远超出其所应承担的赔偿范围。原告杜应甫为其豫KGT9**号车向被告人寿保险许昌支公司投保交强险，被告人寿保险许昌支公司向其出具《机动车交通事故责任强制保险单》，

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。据此，驾驶人潘云平醉酒后驾驶承保车辆发生交通事故，其为实际侵权人；本

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第759号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负责人赵建民，该公司总经理。委托代理人杜宪法，男被上诉人（原审原告）杜应甫，男委托代理人艾贯勋，河南名人律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2015）禹民金初字第20号民事判决，向本院提起上……