金融借款合同纠纷 （2019）晋05民初182号

形式合法，内容真实可信，与原告诉请具有关联性，本院对其证明力予以确认。各被告在庭审中未提供相应证据。本院经审理查明：2014年11月11日，被告华晋纺织与原告晋城银行晋城分行签订了《单位综合授信合同》（2014年公授信字第1114000036号），合同约定合同项下授信期限为2014年11月11日至2015年11月11日，授信额度为8852万元，授信额度不做分配，由双方根据实际情况进行调整。同日，被告青山化工、靳英杰、王运科、陈永刚与原告晋城银行晋城分行签订了《最高额保证担保合同》，该合同约定为了确保2014年11月11日至2015年11月11日期间被告华晋纺织在8852万元最高限额内与原告晋城银行晋城分行签订的所有业务合同项下债务人的义务得到切实履行，保证人同意提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔主合同的债务保证期间单独计算，自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年；保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他应付费用。后原告晋城银行晋城分行与被告华晋纺织在综合授信项下，签订了《流动资金借款合同》（

形式合法，内容真实可信，与原告诉请具有关联性，本院对其证明力予以确认。各被告在庭审中未提供相应证据。本院经审理查明：2014年11月11日，被告华晋纺织与原告晋城银行晋城分行签订了《单位综合授信合同》（2014年公授信字第1114000036号），合同约定合同项下授信期限为2014年11月11日至2015年11月11日，授信额度为8852万元，授信额度不做分配，由双方根据实际情况进行调整。同日，被告青山化工、靳英杰、王运科、陈永刚与原告晋城银行晋城分行签订了《最高额保证担保合同》，该合同约定为了确保2014年11月11日至2015年11月11日期间被告华晋纺织在8852万元最高限额内与原告晋城

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民初182号原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：晋城市开发区凤台东街**万通商业广场**楼**。法定代表人：张胜，行长。委托诉讼代理人：周保栓，山西赛林律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬伟娇，山西赛林律师事务所律师。被告：山西华晋纺织印染有限公司，住所地：，住所地：临猗县城华晋大道**v>法定代表人：王智有，任董事长兼总经理。委托诉讼代理……