其他行政行为 （2017）苏06行初310号

提起行政诉讼应当符合法院的起诉条件。 《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条规定，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，施采飞认为南通市人民政府未履行信访复核职责而起诉。根据前引最高人民法院的批复规定，施采飞所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条之规定，裁定如下： 对施采飞的起诉，本院不

提起行政诉讼应当符合法院的起诉条件。 《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条规定，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，施采飞认为南通市人民政府未

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏06行初310号 起诉人：施采飞，男，1966年10月31日生，××族，住启东市。 本院收到起诉人施采飞以南通市人民政府为被告的起诉状及相关材料后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人施采飞诉称:南通市人民政府于2017年6月15日收到施采飞的《信访事项复核申请书》，依据《信访条例》之规定，其应当……