承揽合同纠纷 （2013）宁商终字第395号

江苏海企公司与金坛振鑫公司签订的承揽合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。承揽合同约定货物的验收须经过日泉上海检品中心检验合格后才能出运，加工费单价包含B品检品费。金坛振鑫公司按约交付的合格服装数为94062件，应收加工费为1669567.50元，江苏海企公司陈述实际给付金坛振鑫公司1935000元，有银行转账凭证印证。江苏海企公司关于受金坛振鑫公司胁迫多支付265432.50元的陈述，有金坛振鑫公司的告知函、江苏省南京市南京公证处的公证书等证据印证。江苏海企公司已实际代垫不良品（B品）检验费2471元，根据合同约定该费用应由金坛振鑫公司承担。综上，江苏海企公司要求金坛振鑫公司返还其多支付的加工费265432.50元及代垫的不良品（B品）检验费2471元，有事实和法律依据，应予支持。其他诉讼请求因证据不足，应不予支持。金坛振鑫公司原审反诉主张，因无事实和法律依据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修订）第六十四条、第一百二十八条之规定，原审判决：一、金坛市振鑫制

江苏海企公司与金坛振鑫公司签订的承揽合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。承揽合同约定货物的验收须经过日泉上海检品中心检验合格后才能出运，加工费单价包含B品检品费。金坛振鑫公司按约交付的合格服装数为94062件，应收加工费为1669567.50元，江苏海企公司陈述实际给付金坛振鑫公司1935000元，有银行转账凭证印证。江苏海企公司关于受金坛振鑫公司胁迫多支付265432.50元的陈述，有金坛振鑫公司的告知函、江苏省南京市南京公证处的公证书等证据印证。江苏海企公司已实际代垫不良品（B品）检验费2471元，根据合同约定该费用应由金坛振鑫公司承担。综上，江苏海企公司要求金坛振鑫公司返还其

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第395号上诉人（原审被告、反诉原告）金坛市振鑫制衣有限公司，住所地在江苏省金坛市薛埠镇原罗村中学内。法定代表人吴金法，该公司总经理。委托代理人沙国中，金坛市茅山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）江苏海企国际有限公司，住所地在江苏省南京市江宁开发区利源南路8号。法定代表人王学峰，该公司董事长。委托代理人王一冰、潘雯，江……