民间借贷纠纷 （2018）粤12民终2319号

本案为民间借贷纠纷。综合双方之间的举证及诉辩意见，双方存在以下几个争议焦点：1.对于案涉债务的责任主体；2.对于借款本金数额的认定；3.对鲁永智的还款480万元如何计算本金利息。对于债务的责任主体，鲁永智及刘晓冬均答辩称刘晓冬才是真正的借款人，鲁永智不应承担还款责任。依照双方确认的证据，何锐权与鲁永智本人签署了《抵押借款合同》，明确借款人鲁永智，何锐权交付出借款项的方式，是直接转款至鲁永智名下的账户，鲁永智亦出具收据确认，双方之间的借款关系成立，双方应按照借款合同约定及法律规定享有权利并承担义务；虽然鲁永智举证其收到款项后即将款项转给刘晓冬并由刘晓冬还款给何锐权，但鲁永智及刘晓冬均未能提供证据证实本案借款是刘晓冬与何锐权之间的意思表示，何锐权坚持以合同载明的借款主体及实际收款人鲁永智作为本案鲁永智提出起诉，符合合同约定及法律规定，该院予以支持。对于借款本金的数额。鲁永智收到借款500万元后，于当日向谢天来转账150000元，其中115000元用于支付当月利息，另外35000元用于支付中介费用。对于中介费用35000元，符合鲁永智与谢天来之间中介费用的约定，且由谢天来收取，因此鲁永智主张

何锐权、鲁永智民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终2319号上诉人（原审原告）：何锐权，男，1983年7月18日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。委托诉讼代理人：李宇亨，广东西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伟华，广东科业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鲁永智，男，1979年7月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：许迎春，广东朗星律师事务所律师。原……