合伙协议纠纷 （2016）闽06民终1849号

林建荣与汤江木于2010年9月28日签订一份《合伙协议》，约定双方各出资60万元，《合伙协议》是双方当事人的真实意思，对双方都具有法律约束力，按照约定林建荣只须出资60万元，但实际上林建荣向汤江木支付合伙款77万元，汤江木接收多出的17万元，应予返还。因此，林建荣请求判令汤江木退还林建荣合伙企业出资款人民币17万元，应予支持；其余请求，缺乏事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告汤江木应于本判决生效之日起三十日内返还原告林建荣多出的合伙出资款人民币17万元。二、驳回原告林建荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1850元；由原告林建荣负担352元，由被告汤江木负担352元。本院另查明，林建荣与汤江木就合伙体的债权债务另行提起诉讼，已由福建省华安县人民法院（2015）华民初字第957号案件进行审理。认定该事实的依据有双方当事人的庭审确认及双方于2015年12月30日签订的《调

林建荣与汤江木于2010年9月28日签订一份《合伙协议》，约定双方各出资60万元，《合伙协议》是双方当事人的真实意思，对双方都具有法律约束力，按照约定林建荣只须出资60万元，但实际上林建荣向汤江木支付合伙款77万元，汤江木接收多出的17万元，应予返还。因此，林建荣请求判令汤江木退还林建荣合伙企业出资款人民币17万元，应予支持；其余请求，缺乏事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告汤江木应于本判决生效之日起三十日内返还原告林建荣多出的合伙出资款人民币17万元。二、驳回原告林建荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1849号上诉人（原审原告）：林建荣，男，汉族，1953年9月9日出生，居民，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：吴丽娜，福建闽隆律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：汤江木，男，汉族，1969年12月24日出生，农民，住福建省华安县。委托诉讼代理人：施英东，福建远大联盟律师事务所执业律师。上诉人林建荣因与上诉人汤江木合伙协议纠纷……