娱乐服务合同纠纷 （2017）津01民终3227号

天津京城科技有限公司与天津合生珠江房地产开发有限公司签订了《合约书》和《权益及条款》，天津京城科技有限公司按约定向天津合生珠江房地产开发有限公司支付了高尔夫俱乐部会籍费，取得俱乐部会员资格，双方的娱乐服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。天津京城科技有限公司系天津合生珠江房地产开发有限公司经营的高尔夫俱乐部会员，对天津合生珠江房地产开发有限公司高尔夫球场及相关配套设施享有娱乐消费的权利。现天津合生珠江房地产开发有限公司经营的高尔夫球场被依法取缔，该球场已停止营业，造成涉诉《合约书》和《权益及条款》的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，另当事人可以解除合同。因此，天津京城科技有限公司要求解除双方《合约书》具有事实及法律依据，一审法院予以支持。由于天津合生珠江房地产开发有限公司经营的高尔夫球场不能向天津京城科技有限公司提供相关服务，天津合生珠江房地产开发有限公司应返还天津京城科技有限公司入会费用。至于返还的数额，由于天津京城科技有限公司自2007年9月10日至2016年3月16日期间享有

天津京城科技有限公司与天津合生珠江房地产开发有限公司签订了《合约书》和《权益及条款》，天津京城科技有限公司按约定向天津合生珠江房地产开发有限公司支付了高尔夫俱乐部会籍费，取得俱乐部会员资格，双方的娱乐服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。天津京城科技有限公司系天津合生珠江房地产开发有限公司经营的高尔夫俱乐部会员，对天津合生珠江房地产开发有限公司高尔夫球场及相关配套设施享有娱乐消费的权利。现天津合生珠江房地产开发有限公司经营的高尔夫球场被依法取缔，该球场已停止营业，造成涉诉《合约书》和《权益及条款》的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方延迟履行

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3227号上诉人（原审被告）：天津合生珠江房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城珠江南路1号。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：张永，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津京城科技有限公司，住所地天津经济技术开发区西青微电子工业区微六路15号。法定代表人：咸学柱，董事长。委托诉讼代理人：金太顺，天津君荐律师事务所律……