合伙协议纠纷 （2017）冀09民终808号

本案争议的焦点是，被告欠原告5000元是否属实，现有被告给原告打的欠条一份，证实被告的父亲将该机井及配套设施交给范文辉后，范文辉应给付原告范寿怀5000元作为机井转让的补偿。综上所述，被告范文辉欠原告范寿怀5000元，事实清楚、证据充分，依法应予偿还。关于被告提出机井遗留的问题解决清后就付清欠款，因欠条中未注明此意见，因此，对被告的这一抗辩理由，一审法院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告范文辉（范胖子）于本判决生效后十日内偿还原告范寿怀欠款5000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范文辉负担。二审审理中，上诉人提交2012年2月19日范长林出具的收条一份，该收条载明：现已收范胖子井、电设施一套转让款陆千伍百元（6500元），证人范某。上诉人提交该证据用以证明钱给的范长林。被上诉人对上诉人提交的证据当庭质证，其质证意见为：对证据真实性认可，是给过6500元，还差5000元。本院二审查

本案争议的焦点是，被告欠原告5000元是否属实，现有被告给原告打的欠条一份，证实被告的父亲将该机井及配套设施交给范文辉后，范文辉应给付原告范寿怀5000元作为机井转让的补偿。综上所述，被告范文辉欠原告范寿怀5000元，事实清楚、证据充分，依法应予偿还。关于被告提出机井遗留的问题解决清后就付清欠款，因欠条中未注明此意见，因此，对被告的这一抗辩理由，一审法院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告范文辉（范胖子）于本判决生效后十日内偿还原告范寿怀欠款5000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终808号上诉人（原审被告）：范文辉（曾用名范胖子），男，汉族，1976年4月12日出生，住河北省献县。被上诉人（原审原告）：范寿怀，男，汉族，1944年4月10日出生，住河北省献县。委托诉讼代理人：杜俊香，女，汉族，1974年9月20日出生，住河北省沧州市献县，系被上诉人范寿怀儿媳。上诉人范文辉因与被上诉人范寿怀合伙协议纠纷一案，不服……