赡养费纠纷 （2016）粤51民终165号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，陈某将丁某抚养成人，已尽到父母抚养子女的义务，现陈某年老，没有劳动能力，没有经济来源，作为陈某的长子丁某有义务与弟妹一起赡养陈某，而现丁某没尽到对陈某的赡养义务，故陈某要求丁某给付赡养费的诉讼请求，依法应予以支持。对于给付赡养费的数额，考虑到陈某次子与女儿尚有赡养义务、同时结合丁某的负担能力、当地的实际生活水平，以及本案情况，陈某的赡养费数额以每月200元为宜，故法院对陈某在庭审中要求丁某每月负担其赡养费400元的主张不予支持。赡养费自2013年2月起至2015年12月止共7000元，此费用丁某应一次性支付给陈某，自2016年1月起的赡养费丁某应于每月15日前逐月支付给陈某。陈某诉请丁某一次性支付其赡养费120000元，但结合本案的实际情况，及当地生活水平，其要求一次性支付120000元的理由不充分，故法院对此不予支持。丁某在庭审中称愿意与陈某一起生活，与弟妹轮流照顾陈某，但考虑到双方的矛盾

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，陈某将丁某抚养成人，已尽到父母抚养子女的义务，现陈某年老，没有劳动能力，没有经济来源，作为陈某的长子丁某有义务与弟妹一起赡养陈某，而现丁某没尽到对陈某的赡养义务，故陈某要求丁某给付赡养费的诉讼请求，依法应予以支持。对于给付赡养费的数额，考虑到陈某次子与女儿尚有赡养义务、同时结合丁某的负担能力、当地的实际生活水平，以及本案情况，陈某的赡养费数额以每月200元为宜，故法院对陈某在庭审中要求丁某每月负担其

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤51民终165号上诉人（原审被告）：丁某，男，汉族，住潮州市湘桥区。公民身份号码：×××5610。被上诉人（原审原告）：陈某，女，汉族，住潮州市湘桥区。公民身份号码：×××564X。上诉人丁某因与被上诉人陈某赡养费纠纷一案，不服广东省潮州市湘桥区人民法院（2015）潮湘法磷民一初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……