财产损害赔偿纠纷 （2016）冀10民终3396号

原告在被告处购买的水空调因内部故障起火引燃附近可燃物引发火灾，事实清楚，证据充分，对火灾给原告造成的经济损失，被告应承担赔偿责任。廊坊诚鑫价格评估有限公司出具的廊鑫评字（2015）048号资产价格评估报告书是客观公正的，法院予以采信，被告应按该评估公司评估的被烧毁物品损失2822元赔偿原告。原告经营的浴池发生火灾后停业亦是事实，营业损失是客观存在的，但评估公司对该项损失无法评估。根据法院依职权对霸州市康仙庄乡康仙浴池及霸州市南孟镇二矿的海滨洗浴中心调查的营业收入情况，法院酌定原告经营的浴池40天营业损失为45000元。原告其余主张证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定，判决：一、被告程鹏涛于本判决生效后十日内赔偿原告龚正被烧毁物品损失2822元、营业损失45000元，共计47822元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2485元由原告承担1397，由被告承担1088元。上诉人程彭涛对一审判决不服向本院上诉称，一、一审法院认定事实不清，判决所依据的证据不足。1、一审法院仅凭由霸州市公安消防大队所出具的火灾事故

原告在被告处购买的水空调因内部故障起火引燃附近可燃物引发火灾，事实清楚，证据充分，对火灾给原告造成的经济损失，被告应承担赔偿责任。廊坊诚鑫价格评估有限公司出具的廊鑫评字（2015）048号资产价格评估报告书是客观公正的，法院予以采信，被告应按该评估公司评估的被烧毁物品损失2822元赔偿原告。原告经营的浴池发生火灾后停业亦是事实，营业损失是客观存在的，但评估公司对该项损失无法评估。根据法院依职权对霸州市康仙庄乡康仙浴池及霸州市南孟镇二矿的海滨洗浴中心调查的营业收入情况，法院酌定原告经营的浴池40天营业损失为45000元。原告其余主张证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3396号上诉人（原审被告）：程彭涛，（鑫达水暖厨卫批发部业主）。委托代理人：窦兴文，河北厚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚正。委托代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。上诉人程彭涛因与被上诉人龚正财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第3527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……