物业服务合同纠纷 (2017)川13民终543号

案号
(2017)川13民终543号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
四川省南充市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

上诉人唐爱民、蒲华琼与被上诉人南充市家兴商贸有限公司达成的调解协议合法有效。现上诉人唐爱民、蒲华琼自愿申请撤回上诉,是其真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害国家、集体以及他人的合法权益,不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条“当事人在第二审程序中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准许”之规定,裁定如下:一、准许上诉人唐爱民、蒲华琼撤回上诉。二、上诉人唐爱民、蒲华琼与被上诉人南充市家兴商贸有限公司物业服务合同纠纷按协议执行。二审案件受理费减半收取25元由上诉人唐爱民、蒲华琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱苏川审判员  雷发军审判员  陈国兵二〇一七年三月十日书记员  陈昱灿 搜索“”

摘要

上诉人唐爱民、蒲华琼与被上诉人南充市家兴商贸有限公司达成的调解协议合法有效。现上诉人唐爱民、蒲华琼自愿申请撤回上诉,是其真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害国家、集体以及他人的合法权益,不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条“当事人在第二审程序中达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉,经审查符合撤诉条件的,人民法院应予准

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终543号上诉人(原审被告):唐爱民,男,生于1974年3月6日,汉族,住四川省南充市。被上诉人(原审原告):南充市家兴商贸有限公司,住所地南充市顺庆区龙吟路56号。法定代表人:李建雄,经理。原审被告:蒲华琼,女,出生于1972年2月28日,汉族,住四川省南充市。上诉人唐爱民、蒲华琼因与被上诉人南充市家兴商贸有限公司物业服务合同纠纷一案……