金融借款合同纠纷 （2015）郴民二终字第117号

合同一经依法成立，即对当事人具有法律约束力。被告雷路生与原告签订借款合同并取得借款后，被告雷路生应当按照合同的约定履行还款付息的义务。现被告雷路生未按合同约定履行还款付息的义务，应承担偿还本金和按约定支付逾期利息的违约责任。因此对原告要求被告雷路生偿还借款10万元及其利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算：100000元×8.4‰×12个月（从2009年4月9日起至2010年4月8日止）＋100000元×10.92‰×54个月（逾期未还款的利息从2010年4月9日起至2014年10月8日止）＝69048元。对原告要求被告李建昕对雷路生的借款承担连带责任的诉讼请求，由于双方约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内，即从2010年4月8日起至2012年4月7日止，但原告未在双方约定的保证期间要求被告李建昕履行担保责任，因此对原告的该项诉讼请求不予支持。对被告雷路生称其实际未收到该10万元的贷款，其不应该承担还款付息的义务的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中

合同一经依法成立，即对当事人具有法律约束力。被告雷路生与原告签订借款合同并取得借款后，被告雷路生应当按照合同的约定履行还款付息的义务。现被告雷路生未按合同约定履行还款付息的义务，应承担偿还本金和按约定支付逾期利息的违约责任。因此对原告要求被告雷路生偿还借款10万元及其利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算：100000元×8.4‰×12个月（从2009年4月9日起至2010年4月8日止）＋100000元×10.92‰×54个月（逾期未还款的利息从2010年4月9日起至2014年10月8日止）＝69048元。对原告要求被告李建昕对雷路生的借款承担连带责任的诉讼请求，由于双方约定保证期间为主债务履

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第117号上诉人（原审被告）雷路生。委托代理人王当正，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）嘉禾县农村信用合作联社。法定代表人刘维湘，系该社理事长。委托代理人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。原审被告李建昕。委托代理人欧雪勇，湖南嘉明律师事务所律师。上诉人雷路生因与被上诉人嘉禾县农村信用合作联社及原审被告李建昕金融借款合同纠纷一案，……