房屋买卖合同纠纷 (2017)鲁08民终2361号

案号
(2017)鲁08民终2361号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

原、被告依法签订的《购房合同》应当共同遵守履行。原告按照约定向被告支付了定金及预付款,被告应当按照约定与原告办理房屋产权变更登记手续。被告不履行合同义务,应属违约行为。被告代理人辩称原告要求解除《购房合同》没有法律依据,被告没有违约行为;没有办理更名手续是房管部门的原因,不是被告的主要原因,原告要求双倍返还定金,没有法律依据的辩解,与事实不符,不予采信。综上所述,被告违反合同约定事实清楚,证据确实充分,原告要求解除合同,返还购房款,双倍返还定金,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十五条之规定,判决:一、解除原、被告签订的《购房合同》;二、被告徐海、陈晨自本判决生效之日起十日内偿还原告姚运章、刘传美购房款200000元;三、被告徐海、陈晨返还原告姚运章、刘传美定金60000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元,保全费1800元由被告负担(原告已垫付,被告付给原告)。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,上诉人

摘要

原、被告依法签订的《购房合同》应当共同遵守履行。原告按照约定向被告支付了定金及预付款,被告应当按照约定与原告办理房屋产权变更登记手续。被告不履行合同义务,应属违约行为。被告代理人辩称原告要求解除《购房合同》没有法律依据,被告没有违约行为;没有办理更名手续是房管部门的原因,不是被告的主要原因,原告要求双倍返还定金,没有法律依据的辩解,与事实不符,不予采信。综上所述,被告违反合同约定事实清楚,证据确实充分,原告要求解除合同,返还购房款,双倍返还定金,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十五条之规定,判决:一、解除原、被告签订的《购房合同》;二、被告徐海

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2361号上诉人(原审被告)徐某。上诉人(原审被告)徐海,男,1981年1月13日出生,汉族,职工,住址同上。上诉人(原审被告)陈晨,女,1980年9月12日出生,汉族,住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人:高伟,山东法至上律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姚运章,男,1976年3月18日出生,汉族,住邹城市。被上诉人(原审原告)刘……