提供劳务者受害责任纠纷 (2016)桂09民终960号
裁判要旨
雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务,雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中,被告梁子宽雇请原告为其伐木,并约定按90元/吨计工资,符合雇佣关系的形式要件,因此,依法认定原告与被告梁子宽之间属雇佣关系。至于被告梁子宽以其与被告李劲川签订《速生桉林木买卖合同》没有履行,被告梁子宽不是老板(雇主),没有雇佣张某为其砍伐树木工作,不能提供证据证实,依法应当承担举证不能的法律后果,因此,对被告梁子宽的主张,依法不予采信。原告在伐木时,被自已砍伐下的树木砸伤,是在工作过程中受伤,显然属于从事雇佣活动中遭受人身损害,原告要求被告梁子宽承担赔偿责任,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”规定,对原告的该项请求依法应予支持,但原告作为完全民事行为能力人,在伐木时知道或者应当知道存在危险性,而不尽到注意安全义务,显然存在过错,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”的规定,原告依法应当承担相应的过错责任,结合案情,根据原告的过错程度,依法确认被
摘要
雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务,雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中,被告梁子宽雇请原告为其伐木,并约定按90元/吨计工资,符合雇佣关系的形式要件,因此,依法认定原告与被告梁子宽之间属雇佣关系。至于被告梁子宽以其与被告李劲川签订《速生桉林木买卖合同》没有履行,被告梁子宽不是老板(雇主),没有雇佣张某为其砍伐树木工作,不能提供证据证实,依法应当承担举证不能的法律后果,因此,对被告梁子宽的主张,依法不予采信。原告在伐木时,被自已砍伐下的树木砸伤,是在工作过程中受伤,显然属于从事雇佣活动中遭受人身损害,原告要求被告梁子宽承担赔偿责任,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终960号上诉人(一审被告):梁子宽,男,1960年4月12日出生,汉族,住贵港市港南区。委托代理人:陈逸洋,广西诚济律师事务所律师。委托代理人:吴雨桐,广西诚济律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):黄某2,女,1992年5月8日出生,汉族,住湖南省武冈市。被上诉人(一审原告):黄某1,男,2012年2月15日出生,汉族,住……