保证合同纠纷 （2018）京01民终9439号

久益公司与陈宁超、许岩、周建良签订的《借款合同》，许岩虽否认借款合同的真实性且认为非其本人签名，但因其未能按期依法交纳鉴定费，应视为其自行放弃申请笔迹鉴定的权利，应承担举证不能的法律后果，故对该借款合同的真实性该院予以确认，该借款合同系各方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。从借款合同中关于担保部分的约定可知，许岩及周建良就涉案借款合同项下久益公司所负债务应向陈宁超承担连带保证责任。现陈宁超作为出借人，已履行出借280万元款项义务，久益公司作为借款人未能偿还任何借款，应属违约，应承担相应违约责任。因此，在许岩及周建良作为保证人未能代久益公司偿还涉案合同项下债务的情况下，陈宁超有权依据借款合同中的保证条款、违约条款等相应条款直接向连带保证人许岩、周建良主张相应款项。故对陈宁超要求许岩、周建良偿还借款280万元及相应利息、违约金56万元及律师费38万元的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，该院均予以支持。许岩、周建良在履行上述保证责任后，有权向久益公司追偿。对于许岩所提出的全部抗辩理由，于法无据，证据不足，该院均不予采信。周建良经该院合法传唤，无正当

许岩与周建良等保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终9439号上诉人（原审被告）：许岩，男，1974年2月24日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：荣燕玲，北京市邦盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宁超，男，1984年6月16日出生，汉族，北京博盈天下咨询有限公司经理，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：姜小燕，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建良，男，……