农村建房施工合同纠纷 （2019）川17民申27号

案涉房屋外观并无侧偏，也未倒塌，不经专业机构测算无法知晓案涉房屋是否质量不合格，周先波该理由不能成立，其在终审后才提交鉴定报告，存在故意或者重大过失。同时，该鉴定报告的结论是：案涉房屋安全性等级为Bsu级，并非周先波所称称案涉房屋存在严重质量问题，该证据不足以认定原判决认定基本事实错误。故，本院对该鉴定报告不采纳为再审新证据。且，原审判决已认定案涉房屋未经竣工验收，周先波就已经使用，周先波以此申请再审称工程存在质量问题、不支付工程款的理由不能成立。周先波称原一、二审判决按全价计算工程款认定错误，预制板的面积价格应该半算（按480元/㎡的一半）。经查，原审判决参照建筑行业规范、市场行情，结合案涉房屋修建合同的约定，确定按480元/㎡计算工程价款是合理的，周先波的该理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周先波的再审申请。审判长　　刘继军审判员　　谭　兴审判员　　陈　洁二〇一九年八月十五日书记员　　冯　谦 来源：百度

案涉房屋外观并无侧偏，也未倒塌，不经专业机构测算无法知晓案涉房屋是否质量不合格，周先波该理由不能成立，其在终审后才提交鉴定报告，存在故意或者重大过失。同时，该鉴定报告的结论是：案涉房屋安全性等级为Bsu级，并非周先波所称称案涉房屋存在严重质量问题，该证据不足以认定原判决认定基本事实错误。故，本院对该鉴定报告不采纳为再审新证据。且，原审判决已认定案涉房屋未经竣工验收，周先波就已经使用，周先波以此申请再审称工程存在质量问题、不支付工程款的理由不能成立。周先波称原一、二审判决按全价计算工程款认定错误，预制板的面积价格应该半算（按480元/㎡的一半）。经查，原审判决参照建筑行业规范、市场行情，结合案涉

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民申27号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：周先波，男，生于1969年3月18日，汉族，住四川省开江县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：石永红，男，生于1966年10月15日，汉族，住四川省开江县。再审申请人周先波因与被申请人石永红农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2018）川17民终1274号民事判决，向本院……