房屋买卖合同纠纷 （2012）赤民一终字第1084号

上诉人虽然主张其与被上诉人之间从未签订过楼房买卖合同，被上诉人提交的合同属伪造，但被上诉人提交的2002年4月21日上诉人与被上诉人之间签订的买卖楼房合同上的“滕永芝”的书写经天津市天鼎物证司法鉴定所的鉴定，确认为滕永芝本人书写，因此，上诉人所主张的该房屋合同属伪造的上诉理由与事实不符，不能成立。至于上诉人提出的该房屋属其个人财产，其丈夫张国毅无权处分的上诉理由，因上诉人与其丈夫没有解除婚姻关系，且该房屋属其个人财产没有提供有效证据加以证明，故该主张本院不予支持。上诉人提出的张国毅出具的房款收据属伪造的上诉理由，该买卖合同第2条中约定：甲方（滕永芝、张国毅）交出房产证，乙方（陶桂英）一次付清房款。该房屋房产证现在已实际交付给陶桂英手，足以证明该合同已经履行完毕，且上诉人未能提供该收据上签字不属张国毅本人书写的相关证据，故该上诉理由不能成立。对于上诉人所提出的一天出来两份楼房买卖合同，一房重复出卖两次不符合常理的上诉理由，因第一份合同是被上诉人与上诉人丈夫签订，第二份是被上诉人与上诉人之间签订的合同，因该两份合同内容相同，应确认系上诉人夫妻二人对同一法律事实的共同确认，不属重复出卖的情形

上诉人虽然主张其与被上诉人之间从未签订过楼房买卖合同，被上诉人提交的合同属伪造，但被上诉人提交的2002年4月21日上诉人与被上诉人之间签订的买卖楼房合同上的“滕永芝”的书写经天津市天鼎物证司法鉴定所的鉴定，确认为滕永芝本人书写，因此，上诉人所主张的该房屋合同属伪造的上诉理由与事实不符，不能成立。至于上诉人提出的该房屋属其个人财产，其丈夫张国毅无权处分的上诉理由，因上诉人与其丈夫没有解除婚姻关系，且该房屋属其个人财产没有提供有效证据加以证明，故该主张本院不予支持。上诉人提出的张国毅出具的房款收据属伪造的上诉理由，该买卖合同第2条中约定：甲方（滕永芝、张国毅）交出房产证，乙方（陶桂英）一次付清房

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）赤民一终字第1084号上诉人（原审被告）滕永芝，女，57岁，蒙古族，退休职工。被上诉人（原审原告）陶桂英，女，1956年12月30日出生，汉族，居民。委托代理人吕志，内蒙古大树律师事务所律师。上诉人滕永芝因与被上诉人陶桂英房屋买卖合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2012）阿鲁民初字第00767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……