合伙协议纠纷 （2018）苏0312民初10094号

根据原被告的陈述及生效法律文书确认的事实，原被告合伙关系成立，合伙行为存在。 原被告是亲戚关系，2015年3月8日在案外人窦某主持下，原被告签订的协议书中关于‘工程款三人平均分配’的约定是当事人真实意思的表示，也符合合伙组织共同劳动、共享盈利、共负亏损、共担风险的原则。 被告辩称“该工程款应当是工程中的利润部分”既不符合协议的约定，也与（2016）苏0305民初5101号案件执行中原被告平均分配了49万元的事实相悖，且二被告向本院起诉刘杰合伙协议纠纷时依据是该份协议；平均分配已经完成工程款额并不排斥和否定日后原被告对合伙经营期间盈亏的清算。 故对于被告的抗辩理由本院不予采纳。 因协议中明确“窦月豹所签的土方合同和刘杰所签的水下方部分合同工程所有款项全部汇入窦月豹所持的卡”，并未明确以协议签订时间作为起始点，结合证人窦某的出庭证明协议的签订背景、协议目的，对原告要求被告支付工程款355150元及利息的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告窦月豹于本判决书生

10094刘杰与窦月豹、邵龙合伙协议纠纷一审民事判决书

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0312民初10094号原告：刘杰，男，1965年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王木巧子，江苏恒毅律师事务所律师。 被告：窦月豹，男，1971年5月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：邵龙，男，1978年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 二被告共同委托诉讼代理人：张顶成，江苏鼎途律师事务所律师。 原告刘杰诉被告窦……