企业承包经营合同纠纷 （2014）金中民二终字第34号

王三明、李××与肃南县马营有才煤矿签订的煤矿承包经营合同违反了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》的强制性规定，为无效合同，不具有法律约束力。赵世兴是个人独资企业肃南县马营有才煤矿的投资人，对该企业的债务承担无限责任。王三明、李××与肃南县马营有才煤矿签订的煤矿承包经营合同终止履行后，应当按合同法第五十八条的规定返还因合同而取得对方的财产，并按过错承担相应责任。根据赵世兴、赵守国提交反诉状的内容，可以确定赵世兴委托其子赵守国与王三明协商在终止履行合同后其支付王三明补偿款的事宜。赵世兴对赵守国授权事项明确，赵守国与王三明达成支付补偿款的协议并未超出授权范围，赵守国虽以其本人名义达成协议，因王三明知道赵世兴与赵守国之间的代理关系，故该协议约束赵世兴。欠条是赵守国与王三明达成协议内容的载体，赵世兴主张赵守国超越代理权限向王三明出具欠条的上诉理由不成立。赵世兴指派赵守国出面与王三明进行协商，其应当于赵守国出具欠条的当天知道撤销事由，故其行使撤销权的期间应为2012年11月5日起的一年内，其于2013年11月22日行使撤销权已超过法律规定的

王三明、李××与肃南县马营有才煤矿签订的煤矿承包经营合同违反了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》的强制性规定，为无效合同，不具有法律约束力。赵世兴是个人独资企业肃南县马营有才煤矿的投资人，对该企业的债务承担无限责任。王三明、李××与肃南县马营有才煤矿签订的煤矿承包经营合同终止履行后，应当按合同法第五十八条的规定返还因合同而取得对方的财产，并按过错承担相应责任。根据赵世兴、赵守国提交反诉状的内容，可以确定赵世兴委托其子赵守国与王三明协商在终止履行合同后其支付王三明补偿款的事宜。赵世兴对赵守国授权事项明确，赵守国与王三明达成支付补偿款的协议

上诉人王三明与上诉人赵世兴、原审被告赵守国企业承包经营合同纠纷案二审民事判决书（2014）金中民二终字第34号上诉人（原审原告、反诉被告）王三明，男。委托代理人常敏安，陕西南星律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）赵世兴（又名赵世鑫），男。委托代理人赵宗武，永昌县城关镇法律服务所法律工作者。原审被告（反诉原告）赵守国（赵世兴之子），男。上诉人王三明、上诉人赵世兴因企业承包经营合同纠纷一案，不……