农村建房施工合同纠纷 （2021）浙10民终1685号

被告陈万福将其承包的建房工程发包给没有相应建设工程施工资质的原告唐建岳建造施工，双方之间的法律关系虽属无效，但原告已对涉案房屋进行了施工建造，故被告应按约在脚手架拆除后半个月内支付给原告相应的工程款。被告辩称其已不存在欠款且房屋施工存在质量问题，但均未提供相关依据佐证，故对该抗辩，该院不予采纳。原告虽主张被告尚欠其工程款190000元，但根据其认可的相关付款及扣款情况计算，本案欠付工程款应为102550元（68200×20-1234450-27000），故被告应支付原告工程余款102550元。综上，原告变更后的诉讼请求中的成立部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2004）14号）第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈万福于本判决生效之日起十日内支付原告唐建岳工程款102550元。二、驳回原告唐建岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

被告陈万福将其承包的建房工程发包给没有相应建设工程施工资质的原告唐建岳建造施工，双方之间的法律关系虽属无效，但原告已对涉案房屋进行了施工建造，故被告应按约在脚手架拆除后半个月内支付给原告相应的工程款。被告辩称其已不存在欠款且房屋施工存在质量问题，但均未提供相关依据佐证，故对该抗辩，该院不予采纳。原告虽主张被告尚欠其工程款190000元，但根据其认可的相关付款及扣款情况计算，本案欠付工程款应为102550元（68200×20-1234450-27000），故被告应支付原告工程余款102550元。综上，原告变更后的诉讼请求中的成立部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项

浙江省台州市中级人民法院民事判决书（2021）浙10民终1685号 上诉人（原审被告）：陈万福，男，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林超，浙江东海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐建岳，男，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王俊昇，台州市桔乡法律服务所法律工作者。 上诉人陈万福因与被上诉人唐……