买卖合同纠纷 （2019）渝01民终2462号

根据李广静、潘伟的当庭陈述以及李广静提供的证据，可以确认李广静、潘伟之间的买卖合同关系成立，李广静于2013年2月至5月向潘伟供货，潘伟尚欠李广静货款352050元属实。李广静要求潘伟支付货款352050元，潘伟予以认可，一审法院对李广静该诉讼请求予以采纳。对于货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。在本案审理中，李广静、潘伟双方都称双方对于货款支付时间进行了口头约定，但是双方陈述的货款支付时间不一致，且双方都未提供相关证据，故一审法院无法确认双方是否对于货款支付时间进行过约定，根据上述规定和本案现有证据，一审法院认定潘伟应当在收到李广静供应的材料的同时支付相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。潘伟未及时向李广静支付货款，应当承担违约责任，潘伟应当向李广静支付逾期付款的资金占用损失。李

根据李广静、潘伟的当庭陈述以及李广静提供的证据，可以确认李广静、潘伟之间的买卖合同关系成立，李广静于2013年2月至5月向潘伟供货，潘伟尚欠李广静货款352050元属实。李广静要求潘伟支付货款352050元，潘伟予以认可，一审法院对李广静该诉讼请求予以采纳。对于货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。在本案审理中，李广静、潘伟双方都称双方对于货款支付时间进行了口头约定，但是双方陈述的货款支付时间不一致，且双方都未提供

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终2462号上诉人（原审原告）:潘伟，男，1983年5月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘书强，重庆善义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李广静，男，1974年10月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓小青，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。……