提供劳务者受害责任纠纷 (2014)广民终字第437号
裁判要旨
原审法院于2014年3月7日依法向孙能兴送达开庭传票,告知开庭时间为2014年3月27日上午。二审庭审中,孙能兴明确表示其在领到开庭传票的当天就向其委托代理人打电话告知开庭时间。开庭当天,孙能兴按时到庭参加庭审,其委托代理人因自身原因未能准时参加庭审,责任在于委托代理人自身,且孙能兴及其委托代理人未提交证据证明向一审法院申请了延期开庭。故孙能兴的上诉理由不成立,其请求,本院不予支持。根据二审庭审中孙能兴的陈述,孙能兴是在基础挖桩时受的伤,而马元东是基础挖桩的老板,马元东曾向其支付4000多元工资,受伤后,马元东又垫付医疗费10000余元,该陈述说明孙能兴与周广平并未形成劳务关系或雇佣关系。故原审法院判决驳回其诉讼请求,并无不当。综上,原判认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费400元,由上诉人孙能兴承担。本判决为终审判决。审 判 长 袁开信代理审判员 袁 峻代理审判员 李建林二〇一四年九月二十九日书 记 员 王麒霁
摘要
原审法院于2014年3月7日依法向孙能兴送达开庭传票,告知开庭时间为2014年3月27日上午。二审庭审中,孙能兴明确表示其在领到开庭传票的当天就向其委托代理人打电话告知开庭时间。开庭当天,孙能兴按时到庭参加庭审,其委托代理人因自身原因未能准时参加庭审,责任在于委托代理人自身,且孙能兴及其委托代理人未提交证据证明向一审法院申请了延期开庭。故孙能兴的上诉理由不成立,其请求,本院不予支持。根据二审庭审中孙能兴的陈述,孙能兴是在基础挖桩时受的伤,而马元东是基础挖桩的老板,马元东曾向其支付4000多元工资,受伤后,马元东又垫付医疗费10000余元,该陈述说明孙能兴与周广平并未形成劳务关系或雇佣关系。故原
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广民终字第437号上诉人(原审原告)孙能兴,男,汉族,生于1971年4月22日,广元市利州区人,小学文化。委托代理人孙照,云南宣和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周广平,男,汉族,生于1963年4月6日,初中文化。委托代理人梁自银,四川神咏律师事务所律师。上诉人孙能兴诉被上诉人周广平提供劳务者受害责任纠纷一案,不服广元市利州区人民法院(20……