玩忽职守 (2014)汉中刑二终字第00140号
裁判要旨
原审被告人王恩恒、朱日顺身为国家机关工作人员,违背职务上的注意义务,不正确履行工作职责,违反法定程序,违规受理、发放国有土地使用权证,造成国家2499355.05元土地出让金未收回,情节特别严重,原审二被告人的行为构成玩忽职守罪。原公诉机关指控原审二被告人罪名及事实成立。依照《刑法》第三百九十七条第一款、《刑法》第八十七条第二项之规定,原审二被告人犯玩忽职守罪的量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑,其追诉期限为十年。本案中原审二被告人最后一次违规发放土地使用证的时间为2000年6月,其中王恩恒在2002年1月犯滥用职权罪被汉台区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。故王恩恒的追诉期限应从2002年1月计算,朱日顺的追诉期限则从2000年6月计算。汉中市汉台区人民检察院于2012年6月20日决定立案侦查,其立案之日已超过原审二被告人犯玩忽职守罪十年的追诉期限。汉台区人民检察院抗诉意见书及汉中市人民检察院支持抗诉意见书提出,品鼎公司在银行借款2260万元的损失应认定为原审二被告人玩忽职守犯罪造成的经济损失,以及原审二被告人的危害结果应从汉中市中级人民法院查明好家公司、鑫源公司为品鼎公司在银行借
摘要
原审被告人王恩恒、朱日顺身为国家机关工作人员,违背职务上的注意义务,不正确履行工作职责,违反法定程序,违规受理、发放国有土地使用权证,造成国家2499355.05元土地出让金未收回,情节特别严重,原审二被告人的行为构成玩忽职守罪。原公诉机关指控原审二被告人罪名及事实成立。依照《刑法》第三百九十七条第一款、《刑法》第八十七条第二项之规定,原审二被告人犯玩忽职守罪的量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑,其追诉期限为十年。本案中原审二被告人最后一次违规发放土地使用证的时间为2000年6月,其中王恩恒在2002年1月犯滥用职权罪被汉台区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。故王恩恒的追诉期限应从2002年
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)汉中刑二终字第00140号抗诉机关(原公诉机关)汉中市汉台区人民检察院。原审被告人王恩恒,男。2004年8月5日因犯滥用职权罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。2012年8月14日因涉嫌犯玩忽职守罪被汉中市汉台区人民检察院批准取保候审。辩护人汉中市法律援助中心律师。原审被告人朱日顺,男。2012年8月13日因涉嫌犯玩忽职守罪被汉……