债权人代位权纠纷 （2019）豫14民终216号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法》解释一）第十一条规定，债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。王金要求行使代位权，须同时满足上述条件。本案中，王金对濮阳通达公司的债权已经（2016）豫0902民初785号民事调解书确认。河南路桥公司使用濮阳通达公司的资质承接郑民高速开封段土建工程施工KFTJ-4标段项目已经开通，河南路桥公司尚欠濮阳通达公司管理费848590元及利息未支付，双方对于濮阳通达公司怠于行使债权并无异议，且濮阳通达公司并未通过诉讼或仲裁的途径主张上述债权，属于《合同法》解释一第十三条规定的“怠于行使到期债权”的情形；濮阳通达公司与河南路桥公司之间的债权债务是基于建设工程合同而产生的合同之债，不是专属于债务人自身的债权。综上，王金行使代位权，要求河南路桥公司在欠付濮阳通达公司管理费848000元及利息的范围内代濮阳通达公司清偿债务，理由正当，该院予以支持。关于河南路桥公司

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法》解释一）第十一条规定，债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。王金要求行使代位权，须同时满足上述条件。本案中，王金对濮阳通达公司的债权已经（2016）豫0902民初785号民事调解书确认。河南路桥公司使用濮阳通达公司的资质承接郑民高速开封段土建工程施工KFTJ-4标段项目已经开通，河南路桥公司尚欠濮阳通达公司管理费848590元及利息未支付，双方对于濮阳通

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终216号上诉人（原审被告）：河南省路桥建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市新建南路**。法定代表人：傅亚峰。委托诉讼代理人：李正忠，公司职工。被上诉人（原审原告）：王金，男，汉族，1963年7月16日出生，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：杨国俊，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系王金亲属。委托诉讼代理人……