生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)川04民终130号

案号
(2017)川04民终130号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定。本案造成唐碧清死亡,仁和城管局要有过错才承担民事责任。一、本案的证据能够证实,发现死者溺水的地段位于桥工处下河边,但本案的证据不能证实,死者溺水的河段属于仁和城管局的管理范围。二、王成安在公安机关的陈述及本案的证人证言均不能证实,死者唐碧清是如何落水的。三、本案的证据也不能证实仁和沟水位上涨系仁和城管局管理的钢质坝开闸泄洪所致。据市、区气象局的材料证实,事发当天仁和区有降水,因此,不排除因上游降雨造成仁和沟水位上涨的自然因素。综上,郭登发、郭洪全、郭莉平的证据不能证实仁和城管局对死者唐清碧的死亡有过错,其要求仁和城管局承担赔偿责任的请求证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定,判决:驳回郭登发、郭洪全、郭莉平诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。一审判决查明的事实与本院经审理查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点为仁和城管局对唐碧清的死亡是否存在过错,是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定,公民、

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定。本案造成唐碧清死亡,仁和城管局要有过错才承担民事责任。一、本案的证据能够证实,发现死者溺水的地段位于桥工处下河边,但本案的证据不能证实,死者溺水的河段属于仁和城管局的管理范围。二、王成安在公安机关的陈述及本案的证人证言均不能证实,死者唐碧清是如何落水的。三、本案的证据也不能证实仁和沟水位上涨系仁和城管局管理的钢质坝开闸泄洪所致。据市、区气象局的材料证实,事发当天仁和区有降水,因此,不排除因上游降雨造成仁和沟水位上涨的自然因素。综上,郭登发、郭洪全、郭莉平的证据不能证实仁和城管局对死者唐清碧的死亡有过

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终130号上诉人(原审原告):郭登发,男,汉族,1945年7月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。上诉人(原审原告):郭洪全,男,汉族,1975年3月18日出生,住四川省攀枝花市仁和区。上诉人(原审原告):郭莉平,男,汉族,1973年2月21日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人(原审被告):攀枝花市仁和区城市管理局。住所地:四川省……