危险驾驶 （2014）晋中中法刑终字第00233号

被告人王某违反交通管理法规在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在审理过程中当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金15000元。太谷县人民检察院抗诉认为一审法院判决认定事实有误，适用法律不当，量刑畸轻，不宜适用缓刑。理由是：该判决只认定了被告人王某从轻的情节，而被告人王某的酒精含量为377.88毫克／100毫升，超过了200毫克／100毫升，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知中第二条第二款规定，应从重处罚，而太谷县人民法院未将这一酌情从重情节予以认定。且被告人王某的酒精含量为377.88毫克／100毫升，已严重超过了危险驾驶罪的定罪标准，对被告人王某判处拘役三个月，缓刑六个月，适用法律不当，量刑畸轻，不宜适用缓刑。晋中市人民检察院经审查支持抗诉机关

被告人王某违反交通管理法规在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在审理过程中当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金15000元。太谷县人民检察院抗诉认为一审法院判决认定事实有误，适用法律不当，量刑畸轻，不宜适用缓刑。理由是：该判决只认定了被告人王某从轻的情节，而被告人王某的酒精含量为377.88毫克／100毫升，超过了200毫

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋中中法刑终字第00233号抗诉机关（原公诉机关）山西省太谷县人民检察院。原审被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月12日被太谷县公安局取保候审。山西省太谷县人民法院审理山西省太谷县人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2014年8月27日作出（2014）太刑初字第83号刑事判决。山西省太谷县人民检察院提出抗诉。本院依法……