机动车交通事故责任纠纷 (2014)滨民申字第65号
裁判要旨
第一,被申请人为证实朱宝为城镇居民在一审诉讼中提交了户口簿,常住人口登记卡索引表中载明朱宝的户口性质为非农业家庭户口,一审法院按照城镇居民标准计算给被申请人死亡赔偿金并无当,二审予以维持正确。故申请人马锋的第一项申请事由不能成立。第二,一审卷宗中有被申请人提交的常住人口登记卡索引表中载明朱宝的户口性质为非农业家庭户口的证据,所以,再审申请人称“一审中,朱宝及家庭成员的户口簿上并没有显示非农业或城镇居民,在二审中,其出示的户口簿上却显示非农业,二审判决是在未经质证的情况下作出的”,与事实不符。故申请人马锋的第二项申请事由不能成立。第三,本案系机动车交通事故责任纠纷,邹平县公安局交通警察大队作出邹公交认字(2012)第00178号道路交通事故认定书,认定朱宝负事故的主要责任,蔡峰强负事故的次要责任,该事故责任书经各方当事人质证应作为本案的定案依据。蔡峰强作为马锋雇佣的驾驶人侵犯他人的生命权,被申请人提起民事赔偿之诉并无不当。本案不属于必须以另一案的审理结果为依据的情形,申请人马锋主张原审应中止诉讼,没有事实和法律依据。故申请人马锋的第三项申请事由不能成立。综上,马锋的再审申请不符合《中华人
摘要
第一,被申请人为证实朱宝为城镇居民在一审诉讼中提交了户口簿,常住人口登记卡索引表中载明朱宝的户口性质为非农业家庭户口,一审法院按照城镇居民标准计算给被申请人死亡赔偿金并无当,二审予以维持正确。故申请人马锋的第一项申请事由不能成立。第二,一审卷宗中有被申请人提交的常住人口登记卡索引表中载明朱宝的户口性质为非农业家庭户口的证据,所以,再审申请人称“一审中,朱宝及家庭成员的户口簿上并没有显示非农业或城镇居民,在二审中,其出示的户口簿上却显示非农业,二审判决是在未经质证的情况下作出的”,与事实不符。故申请人马锋的第二项申请事由不能成立。第三,本案系机动车交通事故责任纠纷,邹平县公安局交通警察大队作出邹
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)滨中民申字第65号再审申请人(一审被告、二审上诉人)马锋。被申请人(一审原告、二审被上诉人)朱长友。被申请人(一审原告、二审被上诉人)张翠珍。被申请人(一审原告、二审被上诉人)郑倩倩。被申请人(一审原告、二审被上诉人)朱泽鑫。原审被告蔡峰强。再审申请人马锋因与被申请人朱长友、张翠珍、郑倩倩、朱泽鑫、原审被告蔡峰强机动车交通事故责任纠纷一案,不服……